為何台灣房子大多很醜
#中華民國美學
每個國家都因為不同的人文特質、風土民情、地理環境進而發展出獨特的美感標準，後續又影響到各個層面的設計上，像我們的鄰國日本，談到設計這件事在國際上總是備受好評，無論是工業、視覺、產品、建築設計都是，說到日式美學大多是讚許，但為何說到中華民國美學就變成是一種滿滿的嘲諷感呢? 我個人覺得是因為在台灣真的太自由且過於在乎CP值的民族性導致的，說好聽是不拘小節親切，直接點就是太隨興、太短見，也沒有什麼對或錯，但事實就是如此。
#很醜的原因為何-1
回歸到台灣整體都市計畫和建築設計上，專業的法條就不談了，我覺得大概是三件事造成現在街景很醜: 1. 舊有違章太多 2. 廣告物沒有管制 3. 交通亂象太多，這三件事導致我們很難看到原有街景及建築的樣貌。以前法規太鬆散又多灰色地帶，導致住在台灣的大家太自由隨意，想違章就違章、想違停就違停，久了政府要改也怕麻煩，台灣又是選舉大國，一不小心得罪了民眾或是權貴的利益多麻煩，只能說這種心態隨著時間有在改變，但速度非常慢啊….
你我最熟悉的街景，雜亂的招牌和超突兀的廣告物在搭配違停
少了雜亂的招牌、廣告物、違停汽機車，即便是舊建築街景至少乾乾淨淨(日本銀座)
#很醜的原因為何-2
台灣在國際性建築或是一般住家建案大多也很失敗，國際性建築有時太講求大師級名物，只求單品美輪美奐，但一放到都是醜房子的旁邊就瞬間軟掉，甚至根本不合乎當地使用需求，營造的品質也令人堪憂。另外一般住家建案很醜，我也歸類出三個原因: 1. 買方心態保守 2. 賣方只求預期利潤 3. 政府怕麻煩，三件事統整為白話就是，在台灣要做出讓人驚豔的建築作品除了很貴，欣賞的人又不多，政府單位呆板限制一堆，吃力不討好，做那麼美要幹嘛?
由李祖原建築師事務所設計、耗資兩億元在原地新建的建成圓環，最後因設計不良拆除
#台灣已經是先進國家
建築是一座城市繁榮的象徵，看到美麗浩瀚的設計會感到非常震撼，感嘆這個國家及這座城市的偉大與美好，台灣已是先進國家之列，但走在台北，有時真的會懷疑人生，幸好如果走進重劃區還會多少覺得比較欣慰，至少有看到進步，且房價還相對比較便宜。中華民國美學的養育，是我們全體台灣人一起造成的，也許大家一起改變心態&尊重新的法令規範，建商也會願意改變、政府單位也會變得不那麼死板，有機會讓中華民國美學浴火鳳凰般的重生。
